Onderwerp : Re: [Etc-br] Re: [conselho DesCentro] Re: [g2g] sobre a residência, financiamento e independencia

Oi meninas todas!

Eu queria entender porque a discussão sobre pegar a grana ou não tá
rolando em outra lista e não aqui.
A organização somos nós, certo?

Acho que essa discussão "a parceria da waag/descentro" não tem muito a
ver com a organização do etc, até porque aqui a discussão é da
realização do encontro etc - eu, como não participo do descentro, não
consigo ver nenhuma ligação nisso.

mas de qualquer forma:

> tipo, a questão da $$, pegar grana é necessário, a gente não
> pegou/roubou grana da une? grana suja? então... galera, acho que com
> malandragem, sabedoria, dá pra pegar grana sim.
> de ong, de governo, de caralho a quatro. e só manter os olhos abertos
> e não dar bola pra institucionalização. não ver isso como meta. e isso
> acho que já rola.

como assim?
!!!!!!

desculpa, mas eu não concordo com isso.

Que tal marcarmos uma reunião para discutirmos os princípios
(abertamente!) do etc-br? proposta: segunda-feira (19/03) às 20h? ou
mais tarde?

abraços.

giuliano d. bonorandi escreveu:
> pessoal.
> 
> meio atrasado no debate.
> 
> não tenho muita crise com waag ou sarai. não sei como são as
> instituições por dentro.
> mas já conhecemos algumas  pessoas de lá, a maioria parece ser
> honesto. e tudo que foi bancado com essa grana foi feito com autonomia
> e possibilitaram muitas coisas.
> submidialogia, cibersalão, e projetos antigos: autolabs, miditatica, etc.
> 
> acho esse pé atrás necessário, mas a crise desnecessária.
> tipo: alguém já leu ou folheu o livro do sarai que eu deixei no ip://?
> é um bom exemplo de onde os caras investem essa grana, uma pesquisa
> muito interessante e bem feita.
> 
> tipo: até que ponto o submidialogia impulsionou essa retomada do
> ip://? lembro docaetano lá falando com todo mundo de voltar pra lapa?
> e aí? a waag patrocinou o ip:? não, porque o movimento rolou com
> autonomia. o desejo era e é nosso.
> 
> no caso do gender changes, não vejo problema, até porque é uma
> residência, um projeto que parece bem legal. não é um financiamento
> direto. e se a gente quer se relacionar com o mundo isso vai ter que
> rolar. mesmo que a gente erre as vezes. sem crise. tipo, CMI fez uma
> uma nostar devideos no MOLA no Circo Voador. O evento era patrocinado
> pela TIM.
> não deveriam ter passados os filmes?
> 
> tipo, a questão da $$, pegar grana é necessário, a gente não
> pegou/roubou grana da une? grana suja? então... galera, acho que com
> malandragem, sabedoria, dá pra pegar grana sim.
> de ong, de governo, de caralho a quatro. e só manter os olhos abertos
> e não dar bola pra institucionalização. não ver isso como meta. e isso
> acho que já rola.
> 
> minha crise é com o  seguinte:
> 
> sugamento de energia => o que o governo fez com muita sabedoria e o
> que o claudio prado queria fazer com o ip://
> 
> apropriação de conceitos=> criei tive como, etc.
> 
> de resto, tem que viver e se arriscar. e sei que muitos nao conhecem
> essa parceria waag/descentro, mas ela sempre foi de boa. sempre deu
> pra fazer coisas legais. pelo menos eu que não sou muito in, sempre
> tive essa impressão. pessoal das antigas pode falar mais sobre isso.
> 
> e acho que é besteira não fazer essa residência por causa disso.
> 
> quanto ao ip:// na mangueira, realmente foi um erro, uma tentativa
> ingênua de hackear um governo e uma ong picareta. mas a gente vive e
> aprende, né?
> 
> vamo aprender mais.
> 
> beijos.
> 
> On 3/6/07, Drica Veloso <drica op estudiolivre.org> wrote:
>> oi ma,
>>
>> /// copio a mensagem tb pra lista do /etc-br e do conselho do
>> descentro ///
>>
>> acho super relevantes suas considerações. na real concordo com cada
>> palavra
>> e assino embaixo.
>>
>> entretanto a situação eh diferente.
>>
>> a proposta de residência de uma pessoa da holanda e de outra da india jah
>> foi fechada entre o descentro e o waag há tempos, acho q desde o
>> começo da
>> tal plataforma. se pans o djah djah explica isso melhor aí
>> presencialmente
>> pra vcs.
>>
>> o q rolou de novidade aí foi que somente recentemente foi sugerido q
>> uma das
>> residências fosse do genderchanges lah na lista do conselho do
>> descentro. eu
>> achei fodasso. apoiei e sigo pirando na idéia pq tanto o descentro como o
>> metarec como vários outros grupos têm como maioria os garotos e conseguir
>> fazê-los entender que grupos de mulheres como o g2g são importantes
>> (pra nós
>> e pra eles) e que uma das residências poderia ser focada na questão de
>> gênero além da tecnologia eh sem dúvida um enorme passo pra igualdade e
>> respeito mútuo.
>>
>> tipo não eh q a gente tah indo pedir grana pra trazer gringo. a grana
>> jah tá
>> lah pra isso. se fosse isso tb acho mt mais logico - se os grupos
>> envolvidos
>> assim decidissem - e obvio pedir grana pra gente, pra fazer o intercâmbio
>> entre o ip e o y rolar com mais frequencia, ou pra fazer encontros
>> nossos -
>> seja no corpus crisis, /etc-br, sei lah.
>>
>> aí, talvez precipitadamente, sugeri pedirmos grana pro global fund for
>> womyn, que deu uma ajuda pro ultimo /etc q rolou. pq realmente acho q
>> seria
>> uma pena  não termos a presença de uma pá de mina no /etc-br por conta de
>> grana de transporte. aí de fato penso grande mesmo de ter minas do
>> g2g, mão
>> na maquina, birosca, corpus crisis, as minas de recife e juntar essa
>> mulherada mesmo pra construir as coisas junto.
>>
>> como disse talvez tenha confundido um pouco as coisas quando falei de
>> pedir
>> grana. mas isso não tem a ver com a residência. soh continuo achando q da
>> mesma forma q conseguimos q uma grinda dê uns rolés pelo brasil podemos
>> conseguir que nós mesm op s façamos intercambios mt produtivos.
>>
>> bjs
>>
>>
>> On 3/6/07, marilia <mancha op riseup.net> wrote:
>> > com cópia para lista do ip://
>> > ------------------------------
>> >
>> > garotas,
>> > tava reunindo aqui coisas dessa documentação pra relatar pro ip
>> sobre essa
>> > idéia de residencia, conversei com uma amiga minha de goiania agora,
>> e me
>> > senti atropelando alguns processos e ferindo princípios sempre defendi.
>> >
>> > tipo, o ip:// é um espaço que hj funciona de forma autonoma,
>> > autogestionada e tem princípios de independencia. encaminhar uma
>> > articulação - mesmo que ela possa sem proveitosa de várias formas - que
>> > envolve pedido de financiamente para uma ong (ou pra qualquer outra
>> coisa)
>> > não é uma coisa que eu possa fazer sem falar com todo mundo do ip://.
>> > agora que eu me toquei que essa ajuda de custo pra o local seria o
>> ip://
>> > recebendo grana diretamente dessa ong. e eu não concordo com isso.
>> >
>> > nos coletivos de que eu participo, a gente tenta sempre fazer as coisas
>> > com as nossas pernas. falta grana, é perrengue, as coisas às vezes não
>> > acontecem como a gente quer, mas tudo o que a gente faz é mérito
>> nosso, em
>> > ações horizontais. não temos que agradecer nenhuma ong, que depois vai
>> > usar o nome do nosso coletivo, do nosso movimento até, pra captar
>> grana de
>> > empresas e de governos.
>> >
>> > talvez a gente possa investir agora em ações mais locais - que faltam
>> > tanto - manter articulações via internet. sempre conseguimos nos
>> articular
>> > com pessoas de fora aproveitando viagens pessoais. tenho certeza que
>> isso
>> > pode dar certo com as meninas do genderchangers, mesmo que demore um
>> pouco
>> > mais.
>> >
>> > isso vale também para as articulações para o /etc .
>> >
>> > queria muito saber o que vocês acham disso.
>> >
>> > abraços,
>> > ma
>> >
>> >
>> >
>>
>>
>>
>> -- 
>> Drica Veloso
>> IM: drica op jabber.cc
>> Linux user: #392121
>> http://online.drica.org
> 
> 


-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature_asc.DEFANGED-22
Type: application/defanged-22
Size: 252 bytes
Desc: Renamed from 'signature.asc' to
	'signature_asc.DEFANGED-22'
Url : http://tuxic.nl/pipermail/etc-br/attachments/20070315/a66fe4d0/signature_asc.bin